تواجه لجنة الانضباط بالاتحاد الأفريقي لكرة القدم (CAF) مأزقاً قانونياً غير مسبوق، قد يعصف بنتائج الأدوار الإقصائية لدوري أبطال أفريقيا، وذلك على خلفية القرارات المتضاربة الصادرة في قضية لاعب نهضة بركان، حمزة الموساوي، والمتعلقة بانتهاك قواعد مكافحة المنشطات.
تفاصيل الأزمة
تعود فصول القضية إلى مباراة نهضة بركان وبيراميدز (24 يناير 2026)، حيث خضع الموساوي لفحص عشوائي أثبتت نتيجته العينة A وجود مادة محظورة وفق قوائم الوكالة العالمية لمكافحة المنشطات (WADA) المثير في الأمر هو إقرار اللاعب رسمياً بالواقعة وتنازله عن تحليل العينة (B) في 25 فبراير الماضي، مما جعل العقوبة (استحقاقاً قانونياً) لا يقبل التأويل.
تخبط (الانضباط)
وأصدر السنغالي عثمان كين، رئيس لجنة الانضباط، قراراً في 11 مارس بإيقاف اللاعب مؤقتاً لمدة 30 يوماً، لكن، وفي تحول دراماتيكي بعد 48 ساعة فقط، صدر خطاب آخر يسمح للاعب بالمشاركة لحين جلسة الاستماع (التي كانت مقررة الإثنين الماضي وتأجلت)، وهو ما سمح له بالمشاركة في مباريات حاسمة بالدور ربع النهائي.
الصدام الكبير
وبعد هذه الحيثيات يبرز الصدام القانوني هنا في نقطتين جوهريتين، الأولى ثغرة الكاف، حيث استند رئيس اللجنة للمادة (12/1/د) التي تمنحه سلطة منفردة لإلغاء التدابير المؤقتة.
والثانية أن هذه المادة تصطدم مع المادة 35 من لائحة الفيفا للمنشطات، والتي تعتبر المرجعية الأعلى، حيث تنص على أن الإيقاف في حالات المنشطات (إلزامي) ولا يُرفع إلا بعد عقد جلسة استماع مؤقتة، وهو الإجراء الذي لم يحدث في حالة الموساوي.
الطرف الثالث
دخل نادي الهلال السوداني بقوة على خط الأزمة، معتبراً أن رفع العقوبة عن لاعب (مُقر) بالتعاطي قبل جلسة الاستماع هو (استغلال للسلطات) وخرق لمبدأ تكافؤ الفرص، ويتمسك الهلال ببطلان مشاركة اللاعب، مما قد يفتح الباب أمام مطالبة (الكاف) بإلغاء نتائج المباريات التي شارك فيها الموساوي واعتباره لاعباً غير مؤهل.
ما القادم؟
الملف الآن مفتوح على كافة الاحتمالات في أروقة (الكاف)، ويرى خبراء لوائح أن أي طعن أمام محكمة التحكيم الرياضي (CAS) قد يطيح بقرار لجنة الانضباط، نظراً لسمو لوائح (الفيفا) للمنشطات على أي لوائح قارية، وهو ما قد يقلب موازين البطولة الإفريقية في ساعاتها القادمة.
مقالات ذات صلة
