مباراة مصيرية في كرة القدم باتحاد حلفا تجمع بين الميرغني قريقس والحصا للصعود للدرجة الأولى في الدوري المحلي.
تشاء إرادة اتحاد حلفا أن تسند إدارة المباراة لحكم مساعد “بتاع راية” ليظهر للمرة الأولى كحكم وسط في مباراة صعبة..!!.
مهاجم الميرغني قريقس يعترض حارس مرمى الحصا في لعب الكرة بعد السيطرة عليها بيديه فيحدث ذلك مشاحنة بين الحارس والمهاجم.
حكم المباراة “الجديد لنج” يخرج بطاقة صفراء للحارس ويحتسب ركلة جزاء للميرغني قريقس.
واحد من الجماهير عجز عن السيطرة على انفعاله فانطلق واعتدى على حكم المباراة وسط غياب تام للتأمين من جانب الاتحاد.
حكم المباراة قرر أن ينهي المباراة بصافرة النهاية في خطأ غريب.
تلك تفاصيل عامة لمباراة الحصا والميرغني قريقس..!!.
العقوبات صدرت من اتحاد حلفا باعتبار نادي الحصا مهزوماً ..!!.
قبل يوم واحد من مباراة الإياب الحاسمة أصدرت لجنة الانضباط باتحاد حلفا قراراً باستبعاد نادي الحصا من المشاركة في المسابقة الحالية، وهبوط الفريق للدرجة الأدنى.
إذا سلمنا جدلاً بأن إصدار العقوبات من حق لجنة الانضباط، فإن التسليم بحق الأندية الدفاع عن نفسها أوجب.
جملة الملاحظات على قرارات اتحاد حلفا الجديدة ضد نادي الحصا:
الاتحاد المحلي بحلفا الجديدة لم يقم بدوره في تأمين حماية كافية للملعب المكشوف بتوفير قوة أمنية شرطية وأمن الملاعب، وهذه ليست من مسئوليات الأندية بل مسئولية الاتحاد بنص لائحة الانضباط ، فالمادة “67 /1” تنص نصا وجوبيا على أنه “يجب على الاتحادات المنضوية تحت لواء الاتحاد والتي تنظم المباريات الالتزام بالتعاون مع السلطات المختصة، كما يجب عليها الالتزام باجراءات السلامة قبل وبعد وأثناء المباراة وفي حالات وقوع الحوادث”.
في حالة مباراة الحصا وقريقس كان التقصير من اتحاد حلفا في توفير التامين لمباراة حساسة فعاقب نادي الحصا بإخفاق وتقصير الاتحاد.
في العقوبات المنصوصة في حالات الشغب في لائحة الانضباط للاتحاد العام هناك عشرة عقوبات بالتدرج آخرها الهبوط للدرجة الأدنى فاختار اتحاد حلفا آخر عقوبة ليوقعها على نادي الحصا.
اتحاد حلفا حرم نادي الحصا من حقه في الدفاع عن نفسه، وذلك ليس مكرمة من الاتحاد “المجلي” ولا هبة منه لنادي الحصا بل حق مكفول بالقانون وبنص واضح وصريح بنص المادة “93/1” والذي يقول: “يجب إعطاء أطراف القضية الفرصة لتقديم دفوعاتهم كتابياً أو شفهيا”، فهل استمع الاتحاد بحلفا لدفوعات نادي الحصا أم اتخذ القرار “ساي كدة” ولم يمنح الطرف المتضرر الفرصة للدفاع عن موقفه.؟؟.
يبدو أن اتحاد حلفا “مقفول في قزازة” ولا يعلم شيئاً عن السوابق والاستناد عليها في اتخاذ قراراته، ولعل مثل هذه الحوادث مرت كثيراً بملاعب السودان وملاعب أفريقيا وملاعب العالم “ذاتو” وفي كل الحالات لم يتم إصدار قرار بهبوط فريق للدرجة الأدنى بسبب شغب الجماهير.
لعل اتحاد حلفا لا يعرف شيئاً عن أحداث مباراة الهلال السوداني والرجاء المغربي باستاد الهلال وانتهت بشغب جماهيري حتى عرفت بموقعة “ذات المراتب” والتي احتمى فيها لاعبو الرجاء بالمراتب من حصب الجماهير للملعب بالحجارة ومع ذلك تم اعتبار الهلال مهزوما 3/0 ولم نسمع عن حرمانه من المشاركة في الأبطال حتى..!!.
في موسم 94 وفي بطولة سيكافا بالخرطوم جمعت مباراة حاسمة بين المريخ ونادي سيمبا التنزاني وبعد تأخر المريخ بهدف ثارت جماهيره وأحدثت شغبا بالملعب أدت إلى مقتل الصحفي التنزاني، ومع ذلك “واصل المريخ عادي” في البطولة وانسحب سيمبا من المنافسة..!!.
في أغسطس 2009 جمعت مباراة بين فريق زيسكو الزامبي والمريخ بأم درمان، وخسر المريخ النتيجة 3/2 فحصبت جماهيره الملعب بالحجارة وأوقفت المباراة أكثر من مرة ، ومع ذلك استمرت المباراة حتى النهاية، ولم يتم شطب المريخ من قائمة الأندية الأفريقية.
نادي الحصا قدم استئنافا للقرار وفق الخطوات القانونية، وطالب بإيقاف العقوبة لحين البت في استئنافه وهو حق مكفول له..!!.
نتابع التفاصيل ونفيدكم بالجديد..!!.
مرفق : القوانين الزي عدة الفضية وقاعدة زينة بس ..!!
